27 de agosto de 2011

Golpe de Estado de los Mercados

0
Publicado por

¿Para esto se ponen de acuerdo verdad? Cuando se trata de la educación, de la sanidad, de los derechos y libertades de los ciudadanos, de COSAS DE SENTIDO COMÚN, no, en esos momentos solo se dedican a gritarse entre ellos y a decir cosas absurdas con tal de llevarse la contraria y querer llevar a la gente a su lado... Sinceramente, es deprimente.



Ahora es verdad que ya no queda nada de socialismo en el PSOE, ni si quiera en su nuevo líder, Alfredo Pérez Rubalcaba, que lo único que quería era que no se incluyera una cifra en la reforma (cosa que no se va a hacer) y que eso convierte a la reforma en una gran victoria socialista. ¡Debería caérsele la cara de vergüenza!

Pero aún tenemos una oportunidad. Basta con que 35 diputados voten a favor para la realización de un referendum popular... Si no lo conseguimos, habremos perdido una gran batalla contra los Mercados, una batalla que nos costará mucho en el futuro. Aquí os dejo un enlace con las direcciones de todos los diputados para que les pidáis que voten a favor del referendum: emails diputados .



Creo que no hace falta decir mucho más. Es una vergüenza. Ignacio Escolar, periodista del Diario Público, se pregunta con mucha razón: ¿Y qué pasará si los demás países de la UE no adoptan después esta norma? ¿Será España de los pocos que se obliguen al techo de déficit? Aquí os dejo el Comunicado del Grupo de Economía de la Acampada de Sol sobre la reforma constitucional para reducir el déficit público, o sea, el Golpe de Estado de los Mercados:

"El grupo de trabajo de Economía de Acampada Sol (movimiento 15M) ha enviado un comunicado convocando a una Asamblea transversal este viernes, día 26, a las 7 de la tarde en la Plaza del Carmen.  Las razones por las que muestra su oposición a esta reforma constitucional son las siguientes:

1.- El déficit o superávit en los presupuestos es una necesidad o una virtud que no solamente debe depender de los deseos, sino también de circunstancias externas que escapan del control de un país. En las actuales circunstancias económicas y, teniendo en cuenta los niveles de paro y de precariedad laboral que han llevado a la ruina a millones de familias en España, limitar el déficit al 3% es un crimen económico que no podemos consentir en silencio.

2.- Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales, traicionando así al pueblo.


3.- Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico. Puede ser procíclico, y en épocas de recesión esto es especialmente grave.
Ponemos un ejemplo: Si en un momento determinado tenemos un shock externo (como el presente), necesitaríamos crear déficit para financiar las medidas del momento (mayor desempleo y, por ende, mayores subsidios), como ha ocurrido en esta crisis. Si la Constitución dice que no podemos generar este déficit, tendremos que adoptar medidas para reducirlo. Teniendo en cuenta que estamos en recesión, estas medidas la profundizarían. En vez de ser contracíclico, el presupuesto es procíclico, es decir, una aberración económica.

4.- En estados como los europeos, los mayores gastos del gobierno son las transferencias sociales (pensiones, desempleo), por lo que esto necesitará de sucesivos recortes de los mismos en épocas de crisis, lo cual resulta sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, las puertas abiertas para el desmantelamiento masivo del estado de bienestar, y una locura económica, cuya única base es la ideología de desprecio a la ciudadanía y apoyo a los bancos, que es la que nos ha conducido a esta crisis.

5.- Creemos que es un golpe de Estado encubierto de los mercados, al que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria."


Aquí os dejo unos cuantos enlaces de páginas que hablan sobre la Reforma:

http://www.publico.es/espana/392976/lara-llama-a-la-movilizacion-contra-la-reforma-de-la-carta-magna

http://www.attac.es/el-techo-de-gasto-o-como-despistar-para-acabar-recortando-servicios-publicos/http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4041http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4360
http://vimeo.com/28131748
http://www.attac.es/el-techo-de-gasto-o-como-despistar-para-acabar-recortando-servicios-publicos/http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4041http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4360
Recogida de firmas para pedir que se realice un Referendum de consulta sobre la reforma Constitucional:
Nada más amigx. Hoy, más que nunca, debemos estar unidos. Viva el 15-M! Saludos!

---------------------- Artículo en Gallego/Galego ----------------------


Para isto se poñen de acordo verdade? Cando se trata da educación, da sanidade, dos dereitos e liberdades dos cidadáns, de COUSAS DE SENTIDO COMÚN, non, neses momentos só se dedican a berrarse entre eles e a dicir cousas absurdas con tal de levarse a contraria e querer levar á xente ao seu lado... Sinceramente, é deprimente.



Agora é verdade que xa non queda nada de socialismo no PSOE, ni ei quera no seu novo líder, Alfredo Pérez Rubalcaba, que o único que quería era que non se incuíra unha cifra na reforma (cousa que non se vai facer) e que iso convirte á reforma nunha gran vitoria socialista. Debería caérselle a cara de vergoña!

Pero aínda temos unha oportunidade. Basta con que 35 diputados voten a favor para a realización dun referendum popular... Se non o conseguimos, perderemos unha gran batalla contra os Mercados, unha batalla que nos vai costar moito no futuro. Aquí vos deixo un enlace coas direcións de todos os diputados para que lles pidades que voten a favor dun referendum: emails diputados .



Creo que non fai falta dicir moito más. É unha vergoña. Ignacio Escolar, periodista do Diario Público, pregúntase con moita razón: ¿Y qué pasará si los demás países de la UE no adoptan después esta norma? ¿Será España de los pocos que se obliguen al techo de déficit? Aquí vos deixo o Comunicado do Grupo de Economía da Acampada de Sol sobre a reforma constitucional para reducir-lo déficit público, ou sexa, o Golpe de Estado dos Mercados:

"O grupo de traballo de Economía da Acampada Sol (movemento 15M) enviou un comunicado convocando unha Asamblea transversal este venres, día 26, ás 7 da tarde na Praza do Carmen.  As razóns polas que mostra a súa oposición a esta reforma constitucional son as siguientes:

1.- O déficit e o superávit nos presupostos é unha necesidade ou unha virtude que non soamente debe depender dos desexos, senon tamén de circunstancias externas que escapan ao control dun país. Nas actuais circunstancias económicas e, tendo en conta os niveis de paro e de precariedade laboral que nos levaron á ruina a millóns de familias en España, limitar o déficit ao 3% é un crimen económico que non podemos consentir en silencio.

2.- Elevar a rango constitucional a limitación do déficit público non soamente é un atentado contra a vida dos habitantes do noso país, tamén o é contra futuras xeracións que quedarían condenadas a vivir en condicións precarias sen poder realizar as inversións públicas necesarias para recuperarse, máxime cando os gobiernos que propoñeron esta medida e os partidos que en España a apoian entenden a disminución do déficit polo camiño da redución de gasto  nunca polo aumento de impostos a quenes máis teñen nin pola loita contra o fraude ou contra os paraísos fiscais, traicionando así ao pobo.


3.- Un equilibrio presupuestario perpetuo non ten ningunha razón económica e é pura ideoloxía. Non só pode ser malo, senon que pode tornarse en catastrófico. Pode ser procíclico, e en épocas de recesión isto é especialmente grave.
Poñemos un exemplo: Se en nun momento determinado temos un shock externo (como o presente), necesitaríamos crear déficit para financiar as medidas do momento (maior desempleo e, por ende, maiores subsidios), como ocurreu nesta crise. Se a Constitución di que non podemos xerar este déficit, teremos que adoptar medidas para reducilo. Tendo en conta que estamos en recesión, estas medidas  profundizaríana. En vez de ser contracíclico, o presuposto é procíclico, é dicir, unha aberración económica.

4.- En estados como os europeos, os maiores gastos do gobierno son as transferencias sociais (pensións, desemprego), polo que isto necesitará de sucesivos recortes dos mesmos en épocas de crisis, o cal resulta sangrante nun país como España, onde o gasto público é un dos máis baixos de toda a OCDE e os servicios sociais uns dos máis precarios. Significa institucionalizar os recortes sociais, as portas abertas para o desmantelamento masivo do estado do benestar, e unha locura económica, cuxa única base é a ideoloxía de desprecio á ciudadanía e apoio aos bancos, que é a que nos conduciu a esta crise.

5.- Cremos que é un golpe de Estado encuberto dos mercados, ao que o noso goberno se somete de maneira voluntaria."


Aquí vos deixo uns cantos enlaces de páxinas que falan sobre a Reforma:

http://www.publico.es/espana/392976/lara-llama-a-la-movilizacion-contra-la-reforma-de-la-carta-magna

http://www.attac.es/el-techo-de-gasto-o-como-despistar-para-acabar-recortando-servicios-publicos/http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4041http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4360
http://vimeo.com/28131748

0 comentarios:

Publicar un comentario

Lecturas Populares

Suscripción al blog.

Seguidores en Blogger